» Seni » "Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?

Ungkapan "Hari Terakhir Pompeii" diketahui oleh semua orang. Kerana kematian kota purba ini pernah digambarkan oleh Karl Bryullov (1799-1852)

Sehinggakan artis itu mengalami kejayaan yang luar biasa. Pertama di Eropah. Lagipun, dia melukis gambar itu di Rom. Orang Itali berkerumun di sekitar hotelnya untuk mendapat penghormatan untuk menyambut jenius itu. Walter Scott duduk di gambar selama beberapa jam, kagum hingga ke inti.

Dan apa yang berlaku di Rusia sukar untuk dibayangkan. Lagipun, Bryullov mencipta sesuatu yang menaikkan prestij lukisan Rusia dengan serta-merta ke ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya!

Orang ramai pergi tengok gambar siang malam. Bryullov telah dianugerahkan penonton peribadi dengan Nicholas I. Nama samaran "Charlemagne" tertanam kuat di belakangnya.

Hanya Alexandre Benois, ahli sejarah seni terkenal abad ke-19 dan ke-20, berani mengkritik Pompeii. Lebih-lebih lagi, dia mengkritik dengan sangat kejam: "Keberkesanan ... Lukisan untuk semua citarasa ... Kenyaringan teater ... Kesan berderak ..."

Jadi apa yang melanda majoriti dan menyebabkan Benoit jengkel? Mari kita cuba memikirkannya.

Dari mana Bryullov mendapat plot itu?

Pada tahun 1828, Bryullov muda tinggal dan bekerja di Rom. Tidak lama sebelum ini, ahli arkeologi memulakan penggalian tiga bandar yang mati di bawah abu Vesuvius. Ya, mereka bertiga. Pompeii, Herculaneum dan Stabiae.

Bagi Eropah, ini adalah penemuan yang luar biasa. Sesungguhnya, sebelum itu, kehidupan orang Rom purba diketahui daripada kesaksian bertulis yang berpecah-belah. Dan berikut adalah sebanyak 3 bandar raya selama 18 abad! Dengan semua rumah, lukisan dinding, kuil dan tandas awam.

Sudah tentu, Bryullov tidak dapat melewati acara sedemikian. Dan pergi ke tapak penggalian. Pada masa itu, Pompeii adalah yang terbaik. Artis itu sangat kagum dengan apa yang dilihatnya sehingga dia segera mula bekerja.

Dia bekerja dengan sangat teliti. 5 tahun. Kebanyakan masanya dihabiskan untuk mengumpul bahan, lakaran. Kerja itu sendiri mengambil masa 9 bulan.

Bryullov-dokumentari

Walaupun semua "teater" yang Benois perkatakan, terdapat banyak kebenaran dalam gambar Bryullov.

Tempat tindakan tidak dicipta oleh tuan. Sebenarnya terdapat jalan sebegitu di Herculaneus Gate di Pompeii. Dan runtuhan kuil dengan tangga masih berdiri di sana.

Dan artis itu secara peribadi mengkaji jenazah orang mati. Dan dia menemui beberapa wira di Pompeii. Sebagai contoh, seorang wanita mati memeluk dua anak perempuannya.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan (ibu dengan anak perempuan). 1833 Muzium Negara Rusia

Di salah satu jalan, roda dari gerabak dan hiasan bertaburan ditemui. Jadi Bryullov mempunyai idea untuk menggambarkan kematian seorang bangsawan Pompeian.

Dia cuba melarikan diri dengan menaiki kereta kuda, tetapi renjatan bawah tanah telah menyebabkan batu bulat keluar dari trotoar, dan roda itu melanggarnya. Bryullov menggambarkan saat yang paling tragis. Wanita itu jatuh dari kereta dan mati. Dan bayinya, yang masih hidup selepas jatuh, menangis di badan ibu.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan (wanita mulia yang meninggal dunia). 1833 Muzium Negara Rusia

Di antara rangka yang ditemui, Bryullov juga melihat seorang paderi pagan yang cuba membawa kekayaannya bersamanya.

Di atas kanvas, dia menunjukkan kepadanya memegang erat sifat-sifat ritual pagan. Mereka diperbuat daripada logam berharga, jadi imam membawanya bersamanya. Dia tidak melihat dalam cahaya yang sangat baik berbanding dengan seorang paderi Kristian.

Kita boleh mengenal pasti dia dengan salib di dadanya. Dia dengan berani memandang Vesuvius yang marah. Jika anda melihat mereka bersama-sama, jelas bahawa Bryullov secara khusus menentang agama Kristian kepada paganisme, bukan memihak kepada yang terakhir.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Kiri: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. imam. 1833. Kanan: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. pendeta Kristian

"Betul" bangunan dalam gambar juga runtuh. Ahli gunung berapi mendakwa bahawa Bryullov menggambarkan gempa bumi sebanyak 8 mata. Dan sangat boleh dipercayai. Ini adalah bagaimana bangunan runtuh semasa gegaran kekuatan sedemikian.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Kiri: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Kuil yang runtuh. Kanan: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. patung jatuh

Pencahayaan Bryullov juga difikirkan dengan baik. Lava Vesuvius menerangi latar belakang dengan begitu terang, ia memenuhi bangunan dengan warna merah yang kelihatan seperti terbakar.

Dalam kes ini, latar depan diterangi oleh cahaya putih daripada kilatan kilat. Kontras ini menjadikan ruang sangat dalam. Dan boleh dipercayai pada masa yang sama.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan (Pencahayaan, kontras cahaya merah dan putih). 1833 Muzium Negara Rusia

Bryullov, pengarah teater

Tetapi dalam imej orang, kredibiliti berakhir. Di sini Bryullov, tentu saja, jauh dari realisme.

Apa yang akan kita lihat jika Bryullov lebih realistik? Akan ada huru-hara dan huru-hara.

Kami tidak akan mempunyai peluang untuk mempertimbangkan setiap watak. Kami akan melihat mereka dalam keadaan fit dan mula: kaki, lengan, beberapa akan berbaring di atas yang lain. Mereka pasti sudah cukup kotor dengan jelaga dan kotoran. Dan wajah-wajah itu akan berkerut ketakutan.

Dan apa yang kita lihat di Bryullov? Kumpulan wira disusun supaya kita dapat melihat setiap daripada mereka. Walaupun menghadapi kematian, mereka cantik ilahi.

Seseorang memegang kuda pembesaran dengan berkesan. Seseorang dengan elegan menutup kepalanya dengan pinggan mangkuk. Seseorang dengan cantik memegang orang yang disayangi.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Kiri: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Gadis dengan jag. Pusat: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Pengantin baru. Kanan: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. penunggang

Ya, mereka cantik, seperti tuhan. Walaupun mata mereka penuh dengan air mata kerana menyedari kematian yang semakin hampir.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan

Tetapi tidak semuanya diidealkan oleh Bryullov sebegitu rupa. Kami melihat satu watak cuba menangkap syiling yang jatuh. Kekal kecil walaupun pada masa ini.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan (Mengambil syiling). 1833 Muzium Negara Rusia

Ya, ini adalah persembahan teater. Ini adalah malapetaka, yang paling estetik. Dalam Benoit ini betul. Tetapi hanya terima kasih kepada sandiwara inilah kita tidak berpaling dengan seram.

Artis memberi kita peluang untuk bersimpati dengan orang-orang ini, tetapi tidak percaya bahawa dalam satu saat mereka akan mati.

Ini lebih merupakan legenda yang indah daripada realiti yang keras. Ia sangat indah. Tidak kira betapa hinanya kedengarannya.

Peribadi dalam "Hari Terakhir Pompeii"

Pengalaman peribadi Bryullov juga boleh dilihat dalam gambar. Anda dapat melihat bahawa semua watak utama kanvas mempunyai satu muka. 

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Kiri: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Muka perempuan. Kanan: K. Bryullov. Hari terakhir Pompeii. muka perempuan

Pada usia yang berbeza, dengan ekspresi yang berbeza, tetapi ini adalah wanita yang sama - Countess Yulia Samoilova, cinta kehidupan pelukis Bryullov.

Sebagai bukti persamaan, seseorang boleh membandingkan heroin dengan potret Samoilova, yang juga tergantung Muzium Rusia.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Countess Samoilova, meninggalkan bola dengan utusan Parsi (dengan anak angkatnya Amazilia). 1842 Muzium Negara Rusia

Mereka bertemu di Itali. Kami juga melawat runtuhan Pompeii bersama-sama. Dan kemudian percintaan mereka berlarutan selama 16 tahun yang panjang. Hubungan mereka adalah bebas: iaitu, dia dan dia membiarkan diri mereka terbawa-bawa oleh orang lain.

Bryullov juga berjaya berkahwin pada masa ini. Kebenaran cepat bercerai, secara literal selepas 2 bulan. Hanya selepas perkahwinan dia mengetahui rahsia mengerikan isteri barunya. Kekasihnya ialah bapanya sendiri, yang ingin kekal dalam status ini pada masa hadapan.

Selepas kejutan sedemikian, hanya Samoilova menghiburkan artis itu.

Mereka berpisah selama-lamanya pada tahun 1845, apabila Samoilova memutuskan untuk berkahwin dengan penyanyi opera yang sangat kacak. Kebahagiaan keluarganya juga tidak bertahan lama. Secara harfiah setahun kemudian, suaminya meninggal dunia akibat makan.

Dia berkahwin dengan Samoilova untuk kali ketiga hanya dengan tujuan untuk mendapatkan semula gelaran countess, yang dia telah hilang kerana perkahwinannya dengan penyanyi itu. Sepanjang hidupnya dia membayar nafkah yang besar kepada suaminya, tidak tinggal bersamanya. Oleh itu, dia mati dalam kemiskinan yang hampir lengkap.

Daripada orang yang benar-benar wujud di atas kanvas, anda masih boleh melihat Bryullov sendiri. Juga dalam peranan seorang artis yang menutup kepalanya dengan kotak berus dan cat.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Karl Bryullov. Hari terakhir Pompeii. Serpihan (gambar diri artis). 1833 Muzium Negara Rusia

rumuskan. Mengapa "Hari Terakhir Pompeii" adalah karya agung

"Hari Terakhir Pompeii" adalah monumental dalam segala hal. Kanvas besar - 3 kali 6 meter. Berpuluh-puluh watak. Banyak butiran di mana anda boleh mengkaji budaya Rom kuno.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?

"Hari Terakhir Pompeii" ialah kisah tentang malapetaka, yang diceritakan dengan sangat indah dan berkesan. Watak memainkan peranan mereka dengan meninggalkan. Kesan khas adalah yang terbaik. Pencahayaan adalah fenomenal. Ia adalah teater, tetapi teater yang sangat profesional.

Dalam lukisan Rusia, tidak ada orang lain yang boleh melukis malapetaka seperti itu. Dalam lukisan Barat, "Pompeii" hanya boleh dibandingkan dengan "The Raft of the Medusa" oleh Géricault.

"Hari Terakhir Pompeii" Bryullov. Mengapa ini karya agung?
Theodore Géricault. Rakit Medusa. 1819. Louvre, Paris

Dan Bryullov sendiri tidak lagi dapat mengatasi dirinya sendiri. Selepas "Pompeii" dia tidak pernah berjaya mencipta karya yang serupa. Walaupun dia akan hidup 19 tahun lagi...

***

Comments pembaca lain lihat di bawah. Mereka selalunya merupakan tambahan yang baik kepada artikel. Anda juga boleh berkongsi pendapat anda tentang lukisan dan artis, serta bertanya soalan kepada pengarang.

Versi Bahasa Inggeris